在传统行业，一家公司如果申请了一个专利，是一件很好的事，尤其是对于特定行业的特定企业来说，比如
有很多公司，在有了自己的专利之后，会花重金在各大媒体进行宣传报道。有很多大型公司，会把专利数量当做自己企业的技术实力、研发实力的象征，作为重要的数据放在财务报告、招股说明书、公司的官方网站、行业报告里来披露说明。
人们对待专利有两种态度：一种是务实的态度，像阿里巴巴、腾讯这些大公司，每年会申请大量的区块链专利，多个方面数据显示阿里巴巴的区块链专利超过了1000件，并且还有200多件是国际专利，连续三年稳居全球区块链专利数量排行榜第一；腾讯的专利也不在少数，比如腾讯旗下的微众银行2019年的专利就有200多件。
另外一方面有很多人觉得区块链的核心特点是去中心化和开源，区块链思想的本质应该是一种协议，协议是不讲究专利壁垒的，区块链也没有所谓的护城河之说的，应该是越多人使用自己的代码越好，应该是很欢迎竞争者来复制自己，而不是用专利来隔离对手。
在他们看来，专利的核心精神是封闭与独占，区块链的核心精神是开放与合作。所谓的专利，不过是巨头们继续沿用互联网时代的思维误区而已。有些人甚至认为，一个开源的项目，声称自己有多少专利，简直就是耻辱。
怎么样看待区块链行业的专利，取决于你如何看待区块链行业本身；人们对区块链专利的辩论，其实根源在于人们对区块链行业本身发展路线的理解差异。
目前市场上虽然都认可区块链行业未来的前景，但是对于具体的发展路线却有很多争议，比如区块链到底是应该以联盟链为主，还是该以公链为主？到底是否一定需要发币？去中心化是不是真的必不可少？等等。
以“区块链到底是应该以联盟链为主，还是该以公链为主”这样的一个问题为例，支持公链的人说联盟链是换汤不换药，说联盟链没办法解决激励问题，没办法形成大规模的强协作，只是技术上的进步，不是革命；支持联盟链的人却说公链没法落地，不被国家认可。
比如“区块链到底要不要发币”的问题，支持发币的人说，通证能轻松实现资产数字化，能轻松实现大规模的强协作，可以让价值得到一定效果传递，意义重大；不支持发币的人说区块链当然可以离得开发币，他们都以为无币区块链，使得信息得以更加有效的传递，他们都以为无币区块链甚至将在接下来很长一段时间内成为主流。
再比如说关于“去中心化是否必不可少”的问题，支持去中心化的人说，去中心化是区块链的本质特性；反对的人则说，完全的去中心化与现实世界不兼容，而且完全的去中心化甚至根本都不存在。
这样的讨论还有很多，而且这样的讨论还会无休止的进行下去。讨论本身有毫无意义？当然有意义，毕竟真理不辩不明，但是，过多的讨论就会进入形而上学。
概念、理论这么多东西本身有很大的局限性，而且经常会带有强烈的感彩，容易非此即彼，而真实的生活总是丰富多彩，灵活性、兼容性很强，维度很多。当理论和现实发生冲突的时候，我们该毫不犹豫的抛弃理论，选择现实。
我们暂且忘记那些概念和理论，完全切回现实视角，看看现实当中正在发生些什么。
以腾讯区块链白皮书中披露的内容为例，我们一起看看真实的生活当中的联盟链正在做些什么，做的怎么样？
2019年腾讯公布的区块链白皮书中，介绍了很多落地的项目，有这么几个最具有代表性：
第1个：腾讯携手深圳市税务局成立“智税”创新实验室，研发税务链，打通电子发票开具、报销、申报和审核等全流程管理，帮助监管方节省成本和提高效率的同时给纳税人提供更人性化的便民服务，现今已接入的企业超过2000家，截止2019年8月5日至区块链电子发票一周年之际，现已开出近600万张发票，日均开出4.4万张，累计开票金额达39亿元。
第2个：腾讯联合合作伙伴共同打造的“微企链”供应链金融平台，引入了腾讯理财通、银行、私募基金、保理公司等多类资金渠道，成功与创维、麦当劳、数字广东等十余家核心企业组织合作，今年5月非特定债务人ABS项目获批储架规模100亿。
第3个：在司法领域，腾讯联合中国网安和北明软件共同打造的智慧司法领域的基础设施，目前已得到最高人民法院认可，且有多家高级人民法院加入至信链成为权威节点，链上存证数据超过千万条。
这样的案例还有很多，这一些数据可谓是非常骄人了，人们经常说区块链没有落地，从这一些数据来看，区块链的落地情况好像比人们想像的要乐观。
除了传统的BTC、ETH、EOS公链分别占据支付、融资、DAPP三大主要流量入口之外，新生的Staking经济，Defi金融以及跨链、资产上链，都成为了公链新的发展方向。
Staking经济模型好像成了新的潮流；Defi金融已经被公认是区块链公链的下一个主战场，成了各大公链的兵家必争之地；资产上链被认为是区块链的未来，是区块链落地的终极形态，而这每一个方向背后可能都对应着万亿市值的市场。
关于公链和联盟链的发展路线问题，我曾经思考过从数据库的视角来理解区块链——比如私有链就等于私人数据库；联盟链就等于一个联盟共同维护一个数据库，大家数据对内共享，对外保密；公链就等于完全开源的数据库。
这样的话，如果你的业务不需要跟别人合作，那么你的数据也就不需要跟别人共享，那你直接用私人数据库就行了；如果你的业务需要与几个业务相关方合作，需要跨省市合作，数据需要和他们共享，但又不想完全对外公开，那你直接用联盟链的多方数据库就行了；如果你的业务是直接面向全世界的，那你在大多数情况下要公开的数据库，那你就使用公链。
从数据库的角度来理解区块链挺妙的，很多抽象的问题都变得具体的起来。比如说，要不要发币这个问题。
如果是联盟链和私有链，基本不用发币，大家利益和话语权分配的很清楚，很容易执行；如果是公有链，要维护它的公有数据库，是很大的成本开销，比如比特币的帐本高达几百个G，需要很大的成本才能维护，所以必须有足够多的激励才行，所以它离不开币。
再比如，为什么目前政府层面是最积极拥抱区块链的？又为什么政府的区块链业务是落地最快的呢？比如国税局和腾讯合作开了区块链发票业务，比如说最高人民法院认可区块链存证的法律上的约束力，比如说最新的消息杭州政府就开发了自已的政务区块链，因为政府很容易解决数据库的产权和激励问题。
行政层面一推动，命令一下达，各部门都会配合，相关业务部门把数据贡献出来，往链上一放就行，所以落地起来就容易很多。
你有什么样的业务，你就选择什么样的数据库，你就选择什么样的链，你就选择什么样的发展路线，你就选择到底是申请专利还是开源。
一切都是由现实需求决定的，一切都不是由理论决定的。在现实当中，每个商业项目有不同的商业场景，不同商业场景对应着使用不相同的链，各有各的功能，各有各的应用场景范围。有些需要强去中心化，有些不需要；有些需要发币，有些不需要；有些需要专利，有些需要开源；全世界很大，它可以容纳各种各样的技术和场景。
不说其它的，我认为至少与数据库相关的这些底层技术当然是能申请专利的，而且据悉，超过70%的区块链国际专利是关于基础设施及底层技术这一层，其中数据/信息服务、交易处理方法和智能合约是专利数量最多的3项技术，分别有125、34和28件。
除此之外，在供应链金融、区块链发票这些领域，我觉得如果腾讯区块链在这样一些方面有用到一些创新技术的话，也是可完全申请专利的，毕竟不同的公司之间，不同的链之间，不同的联盟之间同样是需要竞争的，盈利才是商业的本质，它们也需要用专利来保护自身的核心竞争力。
专利和开源冲突吗？并不冲突！我们现在所处的互联网时代，就有大量的专利，同时也有大量的开源项目，但是它们不冲突，而且共存的很好。
开源有开源的好处，专利有专利的作用，我们完全没必要局限于某一个发展趋势上，或者是停留在一些概念和理论的博弈上。普通用户真正需要的是产品，只要产品好，不管你是中心化还是去中心化，不管你是有专利还是没专利，他们都会买单；只要你的产品不好，哪怕你的理念再先进，方向再正确，人们也不会买单。
正如他们所说：“开源的目的是便于构建生态，专利的目的是保护知识产权，这是商业模式路径不同而已；”，“如果你做某个技术是为了建立自己壁垒，那就申请专利，如果你做这个技术是为了构建自己的影响力，希望成为全行业的标准，那就开源吧。”
目前区块链行业还处于发展的早期，根本就没有靠谱的理论可以依据，我们所能做的，只能从现实出发，一步一步的探索，用小平爷爷的话说就是“摸着石头过河”，这个石头就是现实情况。
在现实情况当中，如果专利有用，那我们就多申请专利；如果开源更好，那我们就好好做开源项目。大多数时候是各有各的用处，各有各的适用场景，所以在大多数情况我们是“两手都要抓，两手都要硬”。
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。举报投诉
技术应用日真正开始启动。未来，正如国家信息中心《财经界》杂志社总编辑吉喆先生所说的：“在
解决的不是智能信任，而是“不信任”问题。它自动执行完成交易过程中必要的不信任，让信息没有疑问，点对点支付
技术迎面而来的机遇与挑战，全球领先银行慢慢的开始积极布局，以抢占先发优势。各大银行目前采取的策略不
这项技术大家能应用于金融行业当中，像业内人士陈伟星解释到经济最根本的其实是“交换学”，讲的直白
种以关键方式构建的突破性计算机编程语言，与人的心智非常相似。正如我们的记忆通过联想而联系在
除了具有价值转移的天然属性外，还具有去中心化、公开透明、不可篡改、不可伪造、分布式存储等特点，这些大都在传统领域的某些应用上是很需要却难以完全实现的，
内部失误，导致患者的信息被泄露。考虑到所有和健康相关的敏感资料：身...
人工智能数据和模型。为建模创建数据时，你可以指定有限制或许可的许可证。
可以用于商业和***决策，以提高政党之间的透明度，减少腐败，精简官僚机构
以下几点：1） 对于生产者：通过花了钱的人商品的购买数据及零售商的销售业绩来推动生产者的进步，通过生产者之间的竞争来推动发展，拓展业务。2） 对于
技术，数据就能独立起来，在智能设备里我们就能实时进行数据的监控和共享，比如
样的方便。人人都是掘金者，他们所说的话将成为了掘金者说的话。我首选的视频课程，肖教授的演讲公开课《
金额比较大时，交易人为降低风险，大多数选择走线下合同。线下合同由于过程繁琐，签订起来就非常耗费时间了。电子合同运用
个中心化的信任机构，交易的确认、记录完全依靠该信任机构，在交易成本、效率以及安全性上面临许多问题。 交易的
企业甚至假冒、用户与产品之间的信息不对称，使得用户很难对产品做溯源，甚至溯源，现有的溯源方法都是“不可靠的”。在复杂的通信过程中，单向可追溯性会逐渐失真，
项目。“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”以商业活动为主的经济体系负责营养的东西在整个世界的流通。商业活动的兴起
的证据。这将更容易建立以数据和作品的所有权关系，然后使用者可以向艺术家们按照使用次数等付费。2.数据协作和控制协作和数据控制之间
· 连续记录播放器和数据历史记录允许开发人员创建个性化内容除了游戏设计师能够正常的使用的许多恩赐和新玩具之外，
是否有病人的核可并进行交流。▲多样的诱因奖励设计：可以构思提高病患接受专业的治疗服务的诱因，若病患遵照护理计划，定期预约并保持健康，他们可能可以透过
的分布式存储、去中心化、点对点传输功能，城市每个运维管理单位都可以变成
个节点，产生的数据不用通过中心进行数据处理，就可以直接发送到指定分布式数据库，实现数据
被喻为第四次工业技术革命，在数字资产、支付清算、智能合约、金融交易、物联网
，以及企业信息技术服务、金融科技服务。在多主体参与的环境中，合作的基础是信任和利益分配。
说这里特别选出的六个子系统就是衡量去中心化的最佳选择；我们只是想要收集
数据来展示这种计算的结果。我们 确实 赞成的是，最大基尼系数这个度量标准开始为识别出可能出现的去
特定项目的地址和来源的信息。现代金融机构和银行的智能资产跟踪系统在竞争中占有相当大的
。1. 快捷键TD或者在工具-设计规则检查，打开DRC规则设置对话框：（图文详解见附件）
词在全球范围内得到了广泛关注。然而，新生事物总是很难被普罗大众理解，在研究者的眼中，
技术怎样与大数据、物联网、人工智能的结合。无论是对投入资产的人、创业者、技术人员以及传统行业如何把
`据悉，8月24日，银保监会、中央网信办、公安部、人民银行和市场监管总局联合发布《
个分布在全球各地、能够协同运转的数据库存储系统，有别于传统数据库运作——读写权限掌握在
，像电子体重秤，血压计，应变仪，点火器、汽车安全气囊。有没有新颖的，适合做毕业设计而且成本不怎么高那种。感谢大佬们的帮忙！
制作了TMS320F28335的PCB，但是JTAG调试时，经常遇到掉线的问题，哪里
、火币资讯、币世界等纷纷中招。腾讯方面对此表示，部分公众号涉嫌发布ICO和数字资产交易抄作信息，违反
问题,曾经让你搞了很久才搞定.比如选开发板比如书籍的选择比如某次的调试..............
，在数字领域就能够直接进行，能够大大减少很多纸质的消耗，更精准地监控到货物的流通情况。下面小编盘点
条不变的审计线索包括相应的数据，以提供从矿山到终端制造商生产钴的证据。除了零部件的可追溯性外，汽车公司也慢慢变得需要能够跟踪软件更新。
，但如果不重写每个后续记录，他们也无法修改成功。ADI公司同Gouillart
多大的魅力，能让各路有为人士，各行业领军者们心甘情愿奉上精力和时间投入探讨呢?撇弃目前为止的各种理论，让我们
切的数据。AI可以在没有人指导的情况下，根据物联网提供的新信息做出决定。在这
种通过自身分布式节点进行网络数据的存储、验证、传递和交流的技术方案。比特币
目前需要用AD8138作为AD9288的驱动，AD8138工作需要正负电源，正电源已经解决，负电源目前选用7660负电压转换器，发现7660不能满足AD8138的功率需求，请问AD8138的负电压可以由
只耳朵怪 于 2018-6-11 14:50 编辑 C2000 器件非常适合于实时控制应用，主要应用
，可是很少人真正了解这一个共有分布式账本技术能做什么，未来又会如何变革再保险行业，精简后端流程。甚至
高压套件2.1中28335无传感器例程：1、这个例程在用28335主控制器的时候，是不是要把该例程中的所
资料。。。。。。。attach://188313.jpgattach://188313.jpg
问题。应用数据，确定正确的数据，数据的实际收集和分布，所有这些都需要按照当前的模型做处理。但这是
链游戏的持续走高，这两者结合在一起必然会产生不一样的化学反应，而此前的
链的身份是去中心化的分布式账本数据库，其信息透明、数据存储安全、交易过程无需任何中介渠道的特征在该范畴的发挥尤为超卓，
